071 - Protéger les récifs coralliens des produits chimiques nocifs présents dans les crèmes scolaires

071 - Protéger les récifs coralliens des produits chimiques nocifs présents dans les crèmes scolaires

Dernière version dans cette langue: Version pour vote électronique | Publiée le : 01 Sep 2020

SOULIGNANT que les écosystèmes de récifs coralliens jouent un rôle fondamental dans le bien-être écologique, social, et économique ;

CONSCIENT que plus de 60% des récifs coralliens du monde sont menacés par des facteurs comme le changement climatique, la pollution et la surpêche ;

RECONNAISSANT que les crèmes solaires sont une source de pollution des récifs coralliens, et que les scientifiques ont révélé que certains produits chimiques présents dans les crèmes solaires contribuent au blanchiment des récifs coralliens, et posent une menace à des écosystèmes de récifs coralliens en bonne santé, même lorsqu’ils sont à des concentrations extrêmement faibles ;

INQUIET qu’entre 6000 et 14000 tonnes de crèmes solaires finissent dans l’océan chaque année ;

RECONNAISSANT qu’une gestion et une protection raisonnables des récifs coralliens est indispensable à un écosystème marin robuste et en bonne santé ;

SOULIGNANT que Hawai‘i, les îles Palaos, les îles Vierges américaines et certaines régions du Mexique et des Keys en Floride ont interdit les crèmes solaires contenant des produits chimiques nocifs pour les récifs coralliens ;

RAPPELANT le Plan stratégique pour la biodiversité 2011-2020 de la Convention sur la diversité biologique et ses 20 Objectifs d'Aichi pour la biodiversité, notamment l’Objectif 10 : « D’ici à 2015, les nombreuses pressions anthropiques exercées sur les récifs coralliens et les autres écosystèmes vulnérables marins et côtiers affectés par les changements climatiques ou l’acidification des océans sont réduites au minimum, afin de préserver leur intégrité et leur fonctionnement » ;

SOULIGNANT que la quatrième édition des Perspectives mondiales de la biodiversité (GBO-4) révèle que l’Objectif 10 d'Aichi pour la biodiversité n'est pas atteint et qu’il est nécessaire d’accélérer significativement les mesures pour inverser cette tendance ;

RECONNAISSANT que le Programme de l’UICN 2021-2024 proposé identifie la restauration de la santé des océans du monde comme l’un des cinq domaines prioritaires ;

RECONNAISSANT l’Objectif 3 du Plan d’action 2016-2018 de l’Initiative internationale pour les récifs coralliens, de : « examiner les données relatives à l’impact des crèmes solaires et autres perturbateurs endocriniens sur les récifs coralliens et encourager la production de crèmes solaires dont l’absence de nocivité pour les récifs coralliens a été prouvée » et l’étude de l’Initiative pour les récifs coralliens intitulée ‘Impacts of Sunscreens on Coral Reefs’ (Impacts des crèmes solaires sur les récifs coralliens), qui fournit plusieurs recommandations ; et

SALUANT l’engagement de longue date de l’UICN envers la protection des récifs coralliens ;

Le Congrès mondial de la nature de l’UICN, lors de sa session à Marseille, France :

1. PRIE INSTAMMENT la Commission de la sauvegarde des espèces (CSE) de réaliser une évaluation sur les meilleures pratiques afin de renseigner et d’aider les États Membres à protéger les récifs coralliens des produits chimiques nocifs présents dans les crèmes solaires.

2. APPELLE la Commission mondiale du droit de l’environnement (CMDE) à :

a. compiler des exemples de législation ou réglementations existantes adoptées pour protéger les récifs coralliens des produits chimiques nocifs présents dans les crèmes solaires, avec des analyses et des recommandations concernant les diverses approches ; et

b. fournir des orientations aux États Membres pour qu’ils élaborent des législations ou des réglementations afin de protéger les récifs coralliens des produits chimiques nocifs présents dans les crèmes solaires.

3. DEMANDE aux Membres, en se basant sur les orientations et/ou les législations et réglementations modèles disponibles, d’encourager l’adoption et la mise en œuvre d’une législation modèle pour protéger les récifs coralliens des produits chimiques nocifs présents dans les crèmes solaires.

Vitally important in terms of biodiversity, culture, and economics; coral reef ecosystems have often been described as the “rainforests of the sea.” Coral reef ecosystems serve as resources for food, income, and protection for over half a billion people. Around the world, healthy and resilient coral reefs are crucially important to indigenous cultures. As hotspots of biodiversity, they “cover less than 1% of the ocean’s floor, but nearly one million species of fish, invertebrates, and algae are estimated to live in and around the world’s reefs.” (National Park Service). In addition to the value of coral reefs in terms of biodiversity, culture, and nature, the International Union for the Conservation of Nature (IUCN) notes that coral reef ecosystems provide an estimated economic value of 375 billion dollars per year.
Despite the abundant benefits of healthy coral reefs, they are facing mounting threats. Scientists estimate that up to ten percent of the world’s reefs are threatened due to sunscreen induced coral reef bleaching. (Danovaro et al.). Studies have shown that even at extremely low concentrations, certain chemicals in sunscreen, such as oxybenzone and octinoxate, are causing rapid and complete bleaching of hard corals. (Danovaro et al.). A 2016 study concluded that “oxybenzone poses a hazard to coral reef conservation and threatens the resiliency of coral reefs to climate change.” (Downs et al.). Estimates show that 6,000 to 14,000 tons of sunscreen wash into the ocean every year, yet this is not spread out amongst the entire ocean, instead it is concentrated in some of the world’s most popular marine destination areas, such as national parks.
Worldwide, coral reef degradation is a critical concern. The Convention on Biological Diversity (CBD) Aichi Target 10 sought to reduce anthropogenic pressures on coral reefs, yet the Fourth edition of the Global Biodiversity Outlook found that “we have actually moved away from achieving this target.” To counter this trend, the Conference of the Parties (COP) adopted priority actions, including “reducing the impacts of multiple stressors, in particular those stressors that are more tractable at the regional, national, and local levels.” The International Coral Reef Initiative (ICRI) adopted goal 3-5, specifically related to the impacts of sunscreens on coral reefs. In response to this goal, the Government of Sweden conducted a study on the impacts of sunscreens on coral reefs and advocated for a proactive and precautionary approach.
In 2018, the Hawaiʻi Legislature recognized the harmful impacts of oxybenzone and octinoxate to Hawaii’s marine environment and enacted a law banning the sale of sunscreens containing those chemicals. Additional regions have begun adopting bans of sunscreens containing chemicals harmful to coral reefs, including Palau, US Virgin Islands, certain parts of Mexico, and parts of the Florida Keys. While most bans prohibit the sale, some bans, including the US Virgin Islands ban, also prohibit the distribution and import of sunscreens containing harmful chemicals. With the health and resiliency of coral reef ecosystems at risk, the damaging impacts of certain chemicals found in sunscreen is a key concern. IUCN support would serve a valuable purpose in conserving these incomparable ecosystems.
  • Center for Environmental Legal Studies [United States of America]
  • Center for Large Landscape Conservation [United States of America]
  • Environmental Law Program at the William S. Richardson School of Law [United States of America]
  • Re:wild [United States of America]
  • Palau Conservation Society [Palau]
  • SYLVIA EARLE ALLIANCE (DBA MISSION BLUE) [United States of America]

Hôtes