PREOCUPADO porque las actividades humanas están perturbando cada vez más algunos procesos de importancia para la productividad y la diversidad de los ecosistemas de la Tierra;

RECORDANDO los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y la necesidad de “lograr un mundo con una degradación neutra del suelo” (Meta 15.3 de los ODS) y de “restablecer la salud y la productividad de los océanos” (Meta 14.2 de los ODS);

RECORDANDO ADEMÁS el Acuerdo de París sobre el cambio climático, y RECONOCIENDO la función fundamental que desempeñan los ecosistemas sanos como defensa contra el cambio climático y en el mantenimiento de otros servicios ecosistémicos;

OBSERVANDO el surgimiento de la resilvestración como un método nuevo, eficaz en función de costos, para fomentar la diversidad biológica, la conectividad, la resiliencia ecológica y la prestación de los servicios de los ecosistemas;

CONSCIENTE de que hay diferentes usos e interpretaciones del término “resilvestración”, incluyendo por el público y los donantes;

CONSCIENTE TAMBIÉN de que la reforestación indiscriminada y otras iniciativas mal planificadas a menudo han causado la pérdida de patrimonio natural, biológico, geológico y cultural;

OBSERVANDO ADEMÁS que la resilvestración y la rehabilitación son conceptos relacionados y ambos tienen su lugar en la gestión responsable de los ecosistemas;

RECONOCIENDO que la resilvestración pone el énfasis en la funcionalidad del ecosistema, más que en la composición de especies, fomenta la imprevisibilidad de la trayectoria dinámica del ecosistema y conlleva una variedad de medidas de gestión que pueden incluir sustituciones taxonómicas;

RECONOCIENDO ADEMÁS que la resilvestración puede ser una medida complementaria, no sustitutiva, de otras actividades e iniciativas en pro de la conservación de la diversidad biológica;

ACOGIENDO CON SATISFACCIÓN las iniciativas de gobiernos, organismos de conservación y otros asociados para llevar a cabo la resilvestración en varias partes del mundo y formular orientaciones basadas en la evidencia;

CONSCIENTE de que han surgido y siguen surgiendo iniciativas importantes de resilvestración en varias zonas del mundo, y de que estas iniciativas han supuesto un gran cúmulo de experiencia práctica y enseñanzas que deberían ser aprovechadas y examinadas a la hora de aplicar esta moción;

CONSCIENTE de los retos que supone la elaboración de una definición y un enfoque, generalmente aceptados, así como un conjunto de indicadores para medir el éxito de las iniciativas de resilvestración e informar al respecto;

CONSCIENTE de los logros del grupo de tareas sobre resilvestración de la Comisión de Gestión de Ecosistemas (CGE), así como las directrices y políticas de la UICN, elaboradas por los Grupos especialistas temáticos de la Comisión de Supervivencia de Especies (CSE), relativas a cuestiones pertinentes de importancia, entre ellas, las Directrices para reintroducciones y otras translocaciones para fines de conservación y las Guías para la prevención de pérdidas de diversidad biológica ocasionadas por especies exóticas invasoras; y

SEÑALANDO ADEMÁS la necesidad de examinar las cuestiones ecológicas, económicas y sociales en el desarrollo de iniciativas de resilvestración y de lograr la participación de todos los interesados pertinentes desde el principio;