OBSERVANDO que los impactos de la luz artificial de noche se han extendido considerablemente en el mundo entero, generando una contaminación lumínica que, según las estimaciones, sigue aumentando en un 2 a un 6% por año, y reduciendo la oscuridad en todas partes, incluso en las áreas protegidas;

OBSERVANDO que los efectos de la luz artificial de noche afectan a muchos grupos biológicos de fauna y flora, vertebrados y no vertebrados, así como al funcionamiento de los ecosistemas y de los servicios que estos proveen gratuitamente a las sociedades humanas, incluyendo la polinización;

RECORDANDO que una proporción importante de las especies animales son parcialmente o exclusivamente nocturnas, y que un período cotidiano de oscuridad es necesario para todos los organismos vivos, para alternar períodos de descanso y actividad;

RECONOCIENDO que la iluminación exterior nocturna altera la cronobiología de los organismos vivos y su sincronización con su entorno, tanto en los animales como en las plantas, demorando por ejemplo la caída de las hojas de los árboles;

RECONOCIENDO que la luz artificial confunde los sistemas de orientación de muchas especies de fauna (tortugas marinas, aves migratorias, etc.), con graves efectos adversos, y reduce la calidad de los hábitats y la conectividad entre paisajes, con consecuencias para la viabilidad de las poblaciones;

RECONOCIENDO que la luz artificial afecta las relaciones tróficas entre las especies, incrementando el tiempo de forrajeo disponible para las especies diurnas y acortándolo para las especies nocturnas, además de causar la pérdida de oscuridad, tanto para depredadores como para presas;

OBSERVANDO que la luz artificial eclipsa las señales de respuesta antidepredadora, atracción y cortejo de diversos organismos bioluminescentes, incluyendo las luciérnagas y los gusanos de luz;

RECONOCIENDO que los impactos de las longitudes de onda de luz sobre los distintos grupos biológicos son muy diversos (afectando, por ejemplo, al sistema de orientación, el crecimiento, el fototaxismo, el reloj circadiano, la actividad) y que un grupo biológico puede verse afectado por varios tipos de impacto;

RECONOCIENDO que algunas longitudes de onda tienen mayor impacto que otras sobre los grupos biológicos;

OBSERVANDO que actualmente el parque de alumbrado exterior se está reemplazando paulatinamente o se está renovando con tecnologías de diodos emisores de luz (LED) que pueden suponer una mayor intensidad luminosa y una proporción significativa de azul en el espectro lumínico, lo que entraña un riesgo para los organismos vivos y aumenta el brillo del cielo, y que finalmente esto suele causar un aumento de la intensidad de la luz conjuntamente con los ahorros de energía que permiten realizar;

RECONOCIENDO que la mayoría de los Estados, autoridades locales y agentes privados todavía no están bien informados sobre la contaminación lumínica;

RECONOCIENDO que en algunos casos la iluminación tiene por objeto proteger las vidas humanas y los bienes;

OBSERVANDO la magnitud del desarrollo urbano y la cantidad de sitios iluminados de noche sin propósito y su contribución al desperdicio de energía y consiguientemente al cambio climático; y

OBSERVANDO que el Grupo Asesor de Cielos Oscuros del Grupo de Especialistas en Estrategias de Conservación Urbana de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la UICN está preparando un volumen sobre cielos oscuros y conservación de la naturaleza para la serie de Guías de buenas prácticas en las Áreas Protegidas de la UICN;