046 - Reforzar el Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente y el Instituto Mundial de Fiscales para el Medio Ambiente

046 - Reforzar el Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente y el Instituto Mundial de Fiscales para el Medio Ambiente

Versión más reciente en este idioma: Versión para votación electrónica | Publicado en: 01 Sep 2020

APRECIANDO el mandato cuatrienal (2012-2016) de la Comisión Mundial de Derecho Ambiental (CMDA) de crear capacidad para juzgar con eficacia cuestiones ambientales y desarrollar conocimientos y redes de derecho ambiental en todo el mundo;

OBSERVANDO la necesidad de instituciones responsables, sólidas, independientes, eficaces y transparentes que faciliten el acceso a la justicia para todos a fin de promover sociedades pacíficas e incluyentes para el desarrollo sostenible, con arreglo al Objetivo de Desarrollo Sostenible 16;

OBSERVANDO TAMBIÉN que los Principios de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible y la función del derecho (Johannesburg Principles on the Rule of Law and Sustainable Development, 2002) piden “la mejora de la capacidad de quienes participan en el proceso de promover, ejecutar, desarrollar y aplicar coercitivamente la ley”, como los fiscales, para que realicen sus funciones sobre una base bien fundamentada;

OBSERVANDO ADEMÁS que la Declaración sobre justicia, gobernanza y derecho para la sostenibilidad ambiental, adoptada en la Conferencia Río+20 (2012), pide a los Estados que incrementen la capacidad de los fiscales para aplicar el derecho ambiental;

RECONOCIENDO el compromiso de la UICN hacia la aplicación de las leyes ambientales, dado que son cruciales para la conservación de la naturaleza;

RECORDANDO que la Resolución 5.129 Las cortes y el acceso a la justicia (Jeju, 2012) pide un “instituto judicial autónomo e independiente sobre el medio ambiente” y RECONOCIENDO que el Instituto Mundial de Fiscales para el Medio Ambiente (GIPE, por sus siglas en inglés) fue establecido en el Foro Mundial del Agua en Brasilia (Brasil) el 18 de marzo de 2018 gracias a los dedicados esfuerzos de la CMDA;

RECORDANDO que la Resolución 6.071 Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente (Hawai‘i, 2016) pide a la Directora General y a la CMDA que ayuden al Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente (GJIE, por sus siglas en inglés) a cumplir sus objetivos;

RECONOCIENDO que la Carta del Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente estableció formalmente este organismo en el Primer Congreso Mundial de Derecho Ambiental, celebrado en la Corte Suprema del estado de Río de Janeiro el 26 de abril de 2016;

RECORDANDO que la misión del Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente es “apoyar el papel de las cortes y tribunales en la aplicación y el cumplimiento de la legislación ambiental vigente y en la promoción del estado de derecho ambiental y la justa distribución de los beneficios y cargas ambientales”;

RECONOCIENDO la importancia de incorporar en la red de la UICN fiscales que se ocupan de la protección de la biodiversidad, los recursos naturales y los derechos humanos como parte del cada vez mayor Programa de Derecho Ambiental de la UICN;

RECONOCIENDO la misión del Instituto Mundial de Fiscales para el Medio Ambiente de apoyar el papel de los fiscales en la aplicación y el cumplimento del derecho ambiental así como en la promoción del estado de derecho en materia de medio ambiente y la distribución equitativa de los beneficios y cargas ambientales;

RESALTANDO el valor de la labor del Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente en el desarrollo de buenas prácticas judiciales, el fomento de la colaboración y el intercambio de información para la promoción mundial de la justicia ambiental;

CONSIDERANDO que los coloquios, simposios y conferencias judiciales que coordina el Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente son plataformas para que los jueces promuevan el constitucionalismo y los derechos ambientales;

OBSERVANDO que el Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente, la CMDA y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) se asociaron para elaborar un portal judicial destinado a hacer accesibles la jurisprudencia y legislación ambientales de todo el mundo; y

CONSCIENTE de la importante contribución de la comunidad judicial al cumplimiento de las normas y garantías sobre la sostenibilidad ambiental;

El Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN, en su sesión de Marsella, Francia:

1. PIDE al Director General y la CMDA que mantengan su compromiso con el Instituto Mundial de Fiscales para el Medio Ambiente y su apoyo a esta institución;

2. INSTA a la CMDA y al PNUMA a seguir colaborando con el Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente para crear un portal judicial que proporcione acceso a la información ambiental, la participación pública en la toma de decisiones sobre el medio ambiente y el acceso a la justicia;

3. INVITA a los Estados Miembros a apoyar a las fiscalías nacionales y subnacionales dedicadas a la protección del medio ambiente para incrementar la capacidad de los gobiernos e instituciones en todo el mundo de promover el estado de derecho en materia ambiental; y

4. INVITA TAMBIÉN a los Estados Miembros a colaborar con el Instituto Judicial Mundial para el Medio Ambiente para desarrollar buenas prácticas con miras a fortalecer la capacidad de los jueces.

The Global Judicial Institute on the Environment (GJIE) is organized by judges for judges and committed to judicial independence, transparency, and integrity that supports the judiciary across the world to effectively handle cases concerning the environment. The mission of the GJIE is to develop and enhance the capacity of judges, courts, and tribunals across the world to exercise their role in environmental matters through the effective implementation, compliance, and enforcement of the law.

In 2002, members of the judiciary across the globe assembled at the Global Judges Symposium on Sustainable Development and the Role of Law in Johannesburg, South Africa where the importance of having an independent judiciary and judicial process for the implementation, development and enforcement of environmental law was recognized. The 2012 Rio+20 Declaration on Justice, Governance, and Law for Environmental Sustainability furthered the importance of the role of the GJIE as one of the leading authorities in providing a framework for principles and rights that provide the foundations for environmental justice. This view continued through 2018 at 8th World Water Forum in Brasilia where the need to strengthen the capacity of and collaboration among judiciary members in implementing and enforcing environmental laws were recognized and encouraged.

At present, environmental law has progressed and calls for a new ethic that takes science into account and goes beyond traditional boundaries and local contexts to encompass the needs of all living organisms and the Earth as a whole. Environmental challenges transcend historical and legal contexts and require judges to balance not only the views of the parties in specific disputes, but also the interests of the larger community and future generations. Such trends give rise to the need to further equip judges and the judiciary process with the resources to increase capacity to handle broadening and more challenging environmental concerns and disputes. As such, strengthening and supporting the role GJIE is not only imperative but necessary.
--
Environmental laws are only as effective as the level of enforcement they receive. Considering the increasing threats to the environment from the climate crisis to the killings of environmental defenders, ensuring adequate enforcement of the environmental rule of law has never been more important. Many prosecutors tasked with the responsibility of ensuring compliance lack resources and training in upholding the environmental rule of law. The Global Institute of Prosecutors for the Environment (GIPE) provides prosecutors access to resources and trainings to be adequately equipped for environmental cases. Without adequate training, those guilty of environmental crimes receive minimal sentencing, undermining the purpose of the law. By continuing to provide support through the work of its Members, the IUCN plays a crucial role in providing access to knowledge and networking for the Global Institute of Prosecutors for the Environment.
  • Center for Environmental Legal Studies [United States of America]
  • Centre international de droit comparé de l`environnement [France]
  • Centro Mexicano de Derecho Ambiental [Mexico]
  • Environmental Law Program at the William S. Richardson School of Law [United States of America]
  • International Council of Environmental Law [Spain]

Anfitriones